欢迎来到免费老虎机下载!
您现在的位置:网站首页 >> 安卓游戏老虎机下载>> 正文内容

中山老虎机

文章来源:免费老虎机下载 发布时间:2019-02-02 13:22:18 点击数:151693次 字体:

本周最大的消息是中兴通讯已被禁止在美国销售芯片。

中山老虎机人突然意识到我们仍然严重依赖进口高端芯片。

美国人的禁运似乎已经引起了我们的关注。

互联网上甚至有这样的段落:问题即将到来,我们是否应该抵制美国商品,还是我们应该抗议美国不向我们出售产品?

这不仅仅是高端芯片。

在机器人领域,尽管中山老虎机的工业机器人每年都在世界排名第一,但也有许多本地机器人品牌,但关键部件仍然严重依赖进口。

在关键技术方面,我们仍然与欧洲和美国存在差距。

中兴的案例可以说是一个很好的案例。


差距在哪里?应该采取什么样的对策?

要分析这个问题,首先要清楚地了解我们所处的时代。

我们已进入无形资产为王的时代。

“经济学人”推荐了一本名为“资本主义无资本”的书,全面描述了为什么无形资产在当下如此重要,最重要的无形资产是知识产权。

这也是本轮中美贸易争端的关键之一,也就是知识产权的保护。


无形资产具有一些特征。

例如,它很容易被提升。

在数字经济时代,复制成本几乎为零。

由于复制成本为零,无形资产的另一个特点是它具有溢出效应,很容易被抄袭。


关键技术之间的差距突然成为中山老虎机发展战略的一个主要缺陷。

原因在于中山老虎机过去集中力量做大事,在无形资产投资方面,特别是在基础研究领域,有任何优势。

由于基础研究不遵循市场规则,欧洲和美国的技术领先地位是因为他们的政府几十年来一直专注于基础研究和开发的投资。


基础科学研究具有很大的溢出效应。

如何理解这一点,基础科学的研究成果可以在行业中得到广泛应用,但私营企业申请专利并不容易。

私人通常不愿意投资于基础科学研究,因为它不能垄断这些科学成就。

因此,在欧洲和美国,政府直接分配给公立大学和研究机构已成为基础科学研究的主要投资力量。

此外,政府将直接拨款或减税,以鼓励私营公司的高科技研发。


我们首先看一个数据。

2013年,发达国家俱乐部的经合组织在研发方面投入了约400亿美元。

此外,经合组织政府还为私营公司提供了300亿美元的研发税收减免。

以英国为例,英国政府对研发的投资,政府对私营公司的研发补助,税收减免以及对公立大学和研究机构的研究补助,比例为1:3:10,研究公共机构。

拨款仍占大头。


欧洲和美国政府也可以通过大规模政府采购间接促进私营公司对基础研究的投资。

美国半导体产业是后来的芯片产业,是政府采购的最好例子。

在20世纪50年代,美国军事采购极大地促进了半导体产业的发展。

美军尚未直接进入半导体产业。

相反,通过批量采购,采购价格通常是成本加溢价,这是确保半导体行业利润的方式,并指导半导体行业大力投资发展与行业相关的无形资产。

例如,德州仪器(Texas Instruments)是受益于此的军事投资的代表。

它和其他类似公司不仅在半导体研发方面投入巨资,还投资于与半导体制造和销售相关的其他工艺。

此外,美国军事采购有一个非常重要的要求,它已成为促进整个行业快速健康发展的法宝,也就是说,它需要不止一家公司成为其半导体供应商,从而间接鼓励业内不同的企业互相交流。

分享信息并讨论标准。


在20世纪60年代后期军事采购减少之后,民用市场蓬勃发展,德州仪器的制造和销售投资使其在“向人民转移”过程中变得非常顺利。


另一个促进创新的健谈政府的例子是DARPA,它转化为美国国防部_高级研究计划局。

许多突破性技术最初由DAPRA开发,然后由私营公司应用,带来了无人驾驶技术等突破性创新。

DARPA的年度预算为30亿美元。

但是,DARPA能够成为政府在高科技研究领域非常成功的投资,依靠US's年度6000亿美元的国防采购预算。

美军采购的原则非常明确,确保不超过美军的技术优势。


在将高科技转化为市场创新时,美国的一家私营公司获得了大量政府资助。

以硅谷钢铁曼斯克为例。

他的三大公司 - 生产电动汽车的特斯拉,生产火箭的SpaceX和生产电池的SolarCity,在美国政府的研究项目,补贴和其他资金方面都非常庞大。

帮助。

如果三家公司得到美国从联邦到州的地方政府研发补助金,减免税,工厂建设补贴和低息贷款,总计高达49亿美元。


此外,鼓励新能源使用的政府政策也为Musk's公司创造了市场,并推动了市场,特别是创造了对清洁能源汽车和电池的需求。

例如,政府为每辆新能源汽车提供5,000美元的补贴,并为购买太阳能电池板的消费者提供税收减免。

政府采购促进了SpaceX的发展。

美国宇航局和美国空军已经购买了超过55亿美元的SpaceX。


从上面的例子可以清楚地看出,无论是基础技术研究的投入还是技术应用的创新,这样的结论都离不开可见手和看不见的手。

政府投资,赠款和税收减免以及慷慨的政府采购都是可衡量的。

与此同时,民营企业的市场竞争是市场看不见的手。

这两者共同促进了欧美发达市场的技术发展。


有两个变化值得我们深入思考中山老虎机在基础技术研发和应用创新方面需要做些什么。


首先是产业,学术和研究的整合。

在上周的苏格兰创新论坛上,我与苏格兰教授深入探讨了苏格兰的创新。

爱丁堡是苏格兰的首府,被称为欧洲大数据中心。

一个重要原因是大学和研究机构的根本变化。

university's研究和行业需求是直接开放的,鼓励学者与商业组织合作。

一方面,商业组织愿意分享行业大数据,另一方面,学者可以直接对商业组织的实际问题进行研究。

学术研究和学术研究,至少在大数据领域,已经被工业,学术界和研究的整合所取代。


另一方面,需要更加科学的管理和公共投资治理。

如果公共投资想要承担鼓励创新的责任,就需要不断完善政府的治理结构。

它需要不断增加诚实,有能力和有经济知识的政策制定者,因为大规模的公共投资很容易成为寻租市场。

更多的机会是错的。

此外,政府投资鼓励研发投资以鼓励创新需要一定的风险,因为没有人能保证创新的结果。

此时,政策制定者需要清楚地了解风险,并对自己的投资承担实际责任。

总而言之,我们已进入无形资产时代,无形资产投资,特别是基础研发投入,政府发挥了重要作用,是否直接为公立大学和研究机构。

它也是鼓励私营部门投资研发,减税或使用政府采购的杠杆。

从这个角度来看,所有拥有领先技术的国家都“集中力量做大事”。

不同之处在于,他们对生产,教育和研究的整合更加深入,公共投资的治理水平更加严谨和科学。


(本文作者是“经济学人与商业理论”的主编.)

新闻推荐

48小时内美国有四次强迫登陆

幸运的是,没有人受伤。

这是48小时内美国客机第四次迫降。

这班从亚特兰大飞往英国的航班......